vopros_veka_true: (Default)
[personal profile] vopros_veka_true

"Заимствования — это как правило следствие экспансии чужой псевдо-культуры, ментального обезьянничания определенной части населения".


Вот с этой частью совершенно не соглашусь. Какие псевдокультуры ментально обезьянничали наши предки, когда позаимствовали кафтан, барабан, карман, а до этого персик, избу, шлем и князя?


У языка должно быть право на варваризмы. Если бы его не было, у нас не появились бы вполне нужные и уместные заимствования. Мы бы до сих пор терзали бы русский язык, пытаясь выбить из него что-нибудь на тему "пальто". Да, исконно русские слова для обозначения верхней одежды были, но даже Тургенев употреблял именно слово "пальто", а не какой-нибудь "охабень".


В петровскую эпоху русский язык был наводнён заимствованиями, но ненужное отошло, как пена. С перестройкой и развалом СССР пришёл ещё один вал пены, и она действительно засоряет язык. Но в значительной мере она объясняется той нелёгкостью, с которой русскоязычные люди владели иностранными языками, тем же английским. Они просто оставляли непереведёнными слова, к которым не могли мгновенно найти перевод, рассчитывая на то, что все вокруг понимают, о чём речь.


Меня терзают смутные сомненья в высоком интеллектуальном уровне тех, кто в бьютиблогерской среде насадил "термины" спонж (да, губка) и рефиллы, которые рефиллами не являются по сути. Есть ванночки, заполненные косметическим продуктом, а есть именно сменные части (картриджи), вставляемые в пенал. Там, где можно вынуть использованную часть и вставить новую, — там действительно рефиллы, если по-другому сказать совсем нельзя. Но там, где использованную "ракушку" можно лишь выкинуть, ни о каких ре-филлах речи быть не может. Однако русское слово "ванночка" этим людям прочно неизвестно. Они не знают его, поэтому замещают чем-то похожим по семантике, и под рукой у них оказался именно "рефилл".


И да, если кому-то известны короткие и ясные эквиваленты понятиям "бьютиблогер", "картридж", "рефилл" и иже с ними, то пусть научит нас всех. Громоздкости из слов о семи и более слогах или словосочетаний о трёх и более словах не предлагать. Между собственной неподъёмной конструкцией и простым и изящным заимствованием язык всегда выбирает второе.






Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий




Date: 2023-03-01 02:07 pm (UTC)
From: [identity profile] vare4ka70.livejournal.com
В законе была формулировка "русский как государственный", она что значит? Что типа в официальном поле, документах и пр. не должно быть всяких таких вот словчек? А в обычной жизни можно продолжать?

Date: 2023-03-01 02:23 pm (UTC)
From: [identity profile] vopros-veka.livejournal.com

Размытость формулировок оставляет простор для интерпретаций. Возможно, подразумевается, что если бы русский язык не был государственным, то можно было бы его засорять невозбранно.

Date: 2023-03-01 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] vare4ka70.livejournal.com

Муссолини у нас такое устраивал — доходило до абсурда, в иностранной литературе имена героев заменялись на ит. аналоги — Джон — Джованни, Фридрих — Федерико. Даже Сталин стал Джузеппе. Кое-какие аналоги заимствований прижились, но совсем мало. Что доказывает — на язык узду не накинуть.

Date: 2023-03-01 02:42 pm (UTC)
From: [identity profile] vopros-veka.livejournal.com

В детских книгах или там, где фамилии говорящие, переводчики изощряются, переводят. Джузеппе Сталин — это звучит мощно. Ну, хоть фамилию-кличку-псевдоним никак не пытался переводить? Как сталь будет по-итальянски?

Date: 2023-03-01 02:48 pm (UTC)
From: [identity profile] vare4ka70.livejournal.com

Аччайо — сталь)) Джузеппе д'Аччайо был бы, но, слава те господи, не додумались. Переводили имена-прозвища каких-то исторических персонажей, но это еще задолго до того, просто вошли в язык переведенными, да так и прижились.


А вообще чудно, как периодически возвращаются к старым, уже опробованным (неудачно) решениями, что с сухим законом когда-то, то вот это. Зачемн, не понять.

Date: 2023-03-01 07:16 pm (UTC)
From: [identity profile] vopros-veka.livejournal.com

Некоторым не верится, что хождение по граблям всегда заканчивается одинаково. Надеются, что на этот раз пронесёт.

Date: 2023-03-01 03:08 pm (UTC)
From: [identity profile] d-v-temnote.livejournal.com
посмотри мой следующий (через один) пост — там большой простор для интерпретации сфер применения

Date: 2023-03-01 03:07 pm (UTC)
From: [identity profile] d-v-temnote.livejournal.com
я протестую!!
люди подумают, что я написала эту хрень про псевдокультуру!

Date: 2023-03-01 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] vopros-veka.livejournal.com

Если люди такие тупые и не видят, что это вынесено из ветки комментариев, то стоит ли стараться их в чём-либо переубеждать? Надеюсь, что среди моих немногочисленных читателей таких неадекватных нет, разберутся, что к чему.

(deleted comment)

Date: 2023-03-01 07:11 pm (UTC)
From: [identity profile] vopros-veka.livejournal.com

Любое слово, обросшее аффиксами, хотя бы одним, считается уже исконно русским, даже если его предок был заимствован.

Date: 2023-03-01 07:15 pm (UTC)
From: [identity profile] vopros-veka.livejournal.com

Кажется, я случайно удалила чей-то невинный комментарий. Упс.

Date: 2023-04-04 02:05 am (UTC)

Profile

vopros_veka_true: (Default)
vopros_veka_true

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930 31   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 7th, 2026 01:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios